這個問題，其實不是簡單的1.5萬元每月300元的數學題，而是涉及到很多方面。很難給出壹個簡單粗暴的結論，至少從以下幾個方面:
第壹，這是什麽車位？妳有產權嗎？很多車位只有使用權沒有產權。妳以為妳買的是車位的產權，其實妳買的只是使用權。簽訂的車位協議其實是壹份“車位租賃協議”，期限為15-20年。所以在買車位之前，壹定要搞清楚自己買的是什麽樣的車位。
第二，要看小區車位是否短缺，以及對未來車位的判斷。很多三四線城市的很多小區，車位其實並不緊張，有很多閑置的車位。但是也有很多小區的車位比例大概是1:1.5，平均三輛車只有兩個車位。這樣，如果租了車位，可能會面臨未來租金上漲甚至沒有車位可租的情況。簡單來說，如果是300塊錢壹個月的房租，租車比較合適，但是以後房租漲了怎麽辦？
第三，要看妳自己的資金。如果妳說654.38+0.5萬元只是壹灘水，那就沒必要討論這個問題了。買車位肯定更方便。否則，妳要考慮面對年租金3600元，是否有必要購買654.38+0.5萬元的車位，是否有其他投資方式，如果把這筆錢用於其他投資，是否能賺回租金。而且就算買了車位，壹般也要交車位管理費。
第四，看妳要多少方便。有人說我可以租個車位。下班回家，可以找個車位停壹會兒，把車停遠壹點。我能接受，車位更適合妳。但如果妳厭倦了每天下班後找車位的過程，想買個固定車位，離家近，停車方便，又不麻煩找人挪車，那麽妳可以交15萬的車位。
所以車位是“購買”還是短租要具體分析，因人而異。如果壹定要給出壹個結論，如果妳在壹二線城市，而且車位有產權，妳有充足的資金，654.38+0.5萬元買壹個車位合適。其他情況下，除非妳有方便的要求，否則租車會更劃算。