中國東方資產管理公司:對應接收中國銀行不良資產。
中國信達資產管理公司:接收中國建設銀行和國家開發銀行的部分資產。
中國華融資產管理有限公司:收到中國工商銀行相應部分。
中國長城資產管理公司:接收中國農業銀行不良資產。
現在沒有區別了，他們之間也有資產包的轉移。
擴展數據:
處理銀行不良資產
壹、國有銀行不良資產和政府債務
中國銀行體系尤其是國有銀行體系的“壞賬”占銀行貸款總額的比例很高，這似乎是壹個不爭的事實。我們沒有這方面的準確數字，只能根據各種信息進行估算。為了最大程度地估計風險，避免低估問題的嚴重性，采用壹種最嚴重的估計，即估計不良資產占銀行貸款總額的25%。
國企負債累累，當然首先是因為體制問題。在國有企業、國有銀行、政府幹預三位壹體的國有經濟體制下，國有經濟整體欠社會的“壞賬”總會以各種形式出現(財政補貼、三角債、拖欠工資、垃圾股、垃圾債、通貨膨脹等。，這裏暫時不詳細分析)。
但在銀行壞賬這壹特殊形式中，壹個具體原因是，從上世紀80年代開始，中國政府逐漸將國家財政對國有企業的財務責任轉移給銀行。這體現在以下幾個方面:
1.自從“撥改貸”以來，政府幾乎停止了對國有企業的資本投入。企業的建立和發展主要依靠銀行貸款(當然是政府批準的)，無論是固定資本還是流動資金。很多所謂的“國企”，其實從壹開始就沒有國家財政投入。
2.當企業虧損時，政府幾乎不再給企業財政補貼，而是由國有銀行延期還債或新增債務。損失的原因可以多種多樣，可以是管理不善，也可以是社會負擔(比如國家把本該留下的各種勞保基金拿走了等等。).
也可以是上級決策失誤(有些企業根本就不該建)，但只要出現虧損，就把以前財政補貼的方法改成了銀行追加貸款的方法，這是銀行壞賬增加的壹個基本直接原因。
也就是說，銀行的壞賬實際上起到了“財政補貼”的作用。在沒有國家財政註資和補貼的情況下經營國有企業，必然造成國有銀行的大量不良資產。這是國有經濟三位壹體的內在邏輯。在思考國企負債與金融風險的關系時。
應對金融負債進行全面考察，將國有企業對銀行的壞賬視為“準政府債務”，將國有企業壞賬和政府負債視為“國債”。這個分析首先可以說明兩個問題。
壹方面是為什麽中國國有經濟這麽大，政府債務特別低(政府債務余額只占GDP的8%左右)。
百度百科-不良資產